Украинский центр Интернет-рекламы "ECHO"

28 июля 2001 года
Без поддержки Одесской облорганизации Национального союза журналистов Украины, Одесской облгосадминистрации, Одесского облсовета, Одесского горсовета, Комитета информации облгосадминистрации

Кто оплачивает массовую дезинформацию?

Василий КИСЕЛЕВ
газета "ЮГ"

       В Одессе появилась новая газета под названием "Ветеран". Официальный тираж - 8 тысяч экземпляров. Но с недавних пор экземпляр газеты некие "добровольцы" заносят бесплатно чуть ли не в каждую квартиру города. То бишь с тиражом, указанным в выходных данных, что-то неладное…
       У читателя может возникнуть вопрос: откуда это у ветеранов столько денег на дармовую "раздачу слонов"? Название газеты подводит к умозаключение, что речь идет о печатном органе ветеранской организации. Однако это не так. Учредителем газеты является общественная организация "Возрождение Региона". Почему избрано именно такое название - трудно судить. Непонятно также какую пользу газетка приносит одесским ветеранам войны, труда, вооруженных сил. Бесплатный многотысячный тираж - это конечно хорошо. Но не лучше ли ветеранам надбавку к пенсиям организовать? Лишние пять гривен обездоленным старикам никогда не помешают. Особенно сегодня, когда власти о них только на трибунах помнят, а как с трибун долой, так и провалы в памяти по поводу нужд и чаяний простого, а порой и одинокого старика.
       Побочный вопрос: откуда такие деньги у общественной организации на тиражи газетки? Ведь она явно убыточная, в киосках не продается, раздается бесплатно. Мало того, что нужно потратиться на бумагу, полиграфию, оплатить журналистский труд, так еще и распространителям наверное заплатить. Деньги немалые, а "ВР" насколько известно коммерческой деятельностью не занимается, своих заводов, фабрик и иных предприятий не имеет. Скорее всего организация находит спонсоров. Сегодня это дело не из легких. Многие предприниматели подумывают как бы выжить, ни о каком спонсорстве и речи быть не может. Но у "ВР", видимо, есть какой то секрет, "ноу-хау" - как собирать пожертвования. Да, чуть было не забыл сообщить: лидером общественной организации, если не изменяет память, является Руслан Боделан…
       Однако Бог с ними, с деньгами. А как насчет смысла газетки?
       О вкусах конечно не спорят, но какую бы политическую позицию газета не занимала, факты она должна излагать точные и подходить к делу по возможности объективно.
       В случае с "Ветераном" за №4 от 19 июля т.г. можно говорить о чем угодно, только не о точности и объективности.
       С одного взгляда понятно, что журналисты, авторы и редакция газеты не любят бывшего мэра Одессы Э.Гурвица и его команду и очень любят нынешнего мэра Р.Боделана и его окружение. Если бы было по-другому - было бы странно, учитывая кто учредитель и спонсор газеты.
       Уже только этот факт заставляет осторожно относиться к материалам газеты, которые в черных красках пишут о периоде 1994-98 годов и ни слова о проблемах текущих лет. Как будто сегодня все решено и никаких проблем у Одессы, в том числе у ветеранов Одессы , нет.
       Дальше - больше. В газетке помещен материальчик под названием "Скандал заказывали?", который начинается словами : "В последние недели в Одессе произошли события…" и далее рассказывается о резонансных инцидентах с избиениями ряда депутатов Одесского горсовета, случае с пропажей депутата Меремса, с попыткой взрыва квартиры М.Коломея.
       Газета датирована 19 июля, а события, о которых идет речь происходили в мае-июне. Так о каких "последних неделях" можно говорить?
       Впрочем нечего придираться - это может быть просто досадная оплошность. Однако оплошности встречаются на каждом шагу. А иногда можно говорить просто о перекручивании фактов. Это особенно непростительно ввиду того, что статья подается в качестве "журналистского расследования".
       "Журналист-следователь" А.Банев, по-видимому совершенно новый в прессе человек, начинает с того, что без всяких обиняков, не дожидаясь результатов работы правоохранительных органов, называет взрыв у дверей директора телекомпании "Одесса Плюс" М.Коломея "обыкновенной семейной склокой". Откуда такие данные? Неужели журналист знакомился с оперативными материалами СБУ или УВД города? На них он не ссылается, конкретных доказательств своей версии не приводит. Сказал - как отрубил. Господин Банев так это видит, а "Возрождение Регионов" помогает донести это субъективное видение до тысяч одесситов.
       Чем дальше, тем смешнее. Историю с гранатой под машиной депутата Георгия Селянина. Автор констатирует с каким то унынием: опять никто не пострадал. А дальше делает убийственный вывод: "не похоже, чтобы авторы этой "гранатной атаки" вообще собирались устроить взрыв". Г-н Банев! Вы что, с авторами этой "гранатной атаки" знакомы лично или были посвящены в их планы? Если так, спешите в милицию или прокуратуру, иначе привлекут за недонесение.
       По делу о гранате под машиной Г.Селянина открыто уголовное производство, работают следователи-профессионалы. А тут появляется некий Банев и объявляет разгадку!
       Следующий абзац - полный абзац! Судите сами. Цитируем: "С начала лета пострадало несколько депутатов горсовета. В обыкновенных драках. То есть, не то, чтобы совсем уж обыкновенных. Ведь пострадали депутаты - Анатолий Приказюк и Виталий Воропаев. Есть довольно обоснованная точка зрения, что оба нападения не имели совершенно никакой политической подоплеки, а связаны с одесскими автостоянками. Оба пострадавших, скажем так, не стояли в стороне от весьма важного для города автостояночного бизнеса. Виталий Афанасьевич Воропаев и вовсе был избит непосредственно на автостоянке "Южная".
       Извини читатель за длинное цитирование, но оно крайне необходимо для понимания "методов" журналистского "расследования" А.Банева.
       Итак, депутаты Приказюк и Воропаев участвовали, судя по всему, в "обыкновенных драках". То есть идет вечером домой начальник райСЭС Киевского района Приказюк и видит мирно стоящих здоровяков с металлическими трубами. Ну, известный драчун Приказюк возьми и затей с ними "обыкновенную драку". Но силы не рассчитал и попал в больницу… Воропаев тоже хорош, участвовал в "обыкновенной драке" с еще более профессиональными драчунами и с куда более серьезными последствиями для здоровья В.Воропаева. Ну и вообще зачем об этом говорить, если это "из-за автостояночного бизнеса"?
       Не расследование, а какой-то астрологический прогноз! Интересно знать, почему "следователь-журналист" не обратился за информацией к пострадавшим? Может быть они бы ему что-то полезное для выяснения истины рассказали…
       Но истина автору была не нужна. Он не захотел узнать, что депутат В.Воропаев, ветеран вооруженных сил, член Компартии Украины, не занимается никаким "автостояночным бизнесом", а лишь на общественных началах является выборным председателем совета общественной организации "Общество автолюбителей г.Одессы "Южное", на эту должность автолюбители избирают его уже десятый год подряд. На территории автостоянки депутат Воропаев ведет депутатский прием граждан, о чем свидетельствует запись телефона в официальном справочнике депутатов горсовета. Прием осуществляется с 19.00 до 21.00 и именно поэтому нападавшие избрали местом преступления указанную автостоянку. Все это и многие другие этого заказного преступления автор статьи мог бы узнать, обратившись к следователю, ведущему уголовное дело, к потерпевшему Воропаеву и т.д. Не сказал журналист и о принципиальности депутата Воропаева на сессиях горсовета, о его критических выступлениях по целому ряду вопросов, о том, что определенные силы его считают "неудобным".
       Зачем эти сложные размышления автору? Если Воропаева избили на территории автостоянки, значит он занимался "автостояночным бизнесом". И баста! Железная логика , в соответствии с которой ряд можно продолжить. Если Приказюка избили в подъезде, то он "занимался "подъездным бизнесом", если депутату Селянину подложили гранату под машину, то он, разумеется, занимался "машинным бизнесом и т.д.
       Любые объективные факты не вписывались в заранее выстроенную автором и его вдохновителями канву. Кровь из носа нужно было показать читателю, дескать, все это чепуха, ничего серьезного, "семейные склоки", "обыкновенные драки" и т.д.
       Аналогичная история и с избиением в подъезде собственного дома депутата Приказюка. Никаким автостояночным бизнесом начальник райСЭС не занимался, шел себе мирно домой, а его уже там ждали. Следствие не закончено, поэтому говорить о мотивах этого и других преступлений рановато.
       Затронута в статье и история с исчезновением Вадима Меремса - недавнего начальника управления по молодежной политике Одесского горисполкома. Депутат Меремс неожиданно пропал. Супруга обратилась в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело, оно, насколько известно, пока не закрыто, хотя вскоре Меремса нашли в Молдове. После своего появления чиновник горисполкома спешно написал заявление об уходе, а Р.Боделан его незамедлительно подписал. И это несмотря на то, что по городу ползли слухи о возможных финансовых нарушениях. Уже вдогонку городской голова поручил своему заместителю Ю.Казакову изучить итоги финансовой деятельности В.Меремса в качестве начальника управления исполкома.
       У г-на Банева в расследовании ни слова о том, какова истинная причина пропажи Меремса, как он оказался в Молдове, почему три года проработавший в команде Р.Боделана чиновник так быстро покидает исполком и не появляется на сессиях горсовета после отставки.
       От Меремса автор переходит к еще одному депутату городского совета Владимиру Куренному, сообщая "Так, "оппозиционно настроенный" депутат городского совета, лидер областной организации партии "Реформы и порядок" Владимир Куренной выступил по телеканалу "Одесса плюс". По тому самому телеканалу, который "Око" потеряло - после чего, де, как утверждают оппозиционные правдолюбцы на жаловании, в Одессе оппозиционного ТВ не стало. Между тем, одно это выступление свидетельствует о противоположном". Со всей ответственностью сообщаем Баневу, редактору газетки "Ветеран", организации "Возрождение Регионов" и спонсорам этих структур: депутат В.Куренной не выступал в эфире телеканала "Одесса плюс" в указанное время, не комментировал там исчезновение В.Меремса. Это уже чистая дезинформация читателей!
       И, судя по всему, газета от подобных "погрешностей" не особенно страдает. Оно и верно: хозяева поставили задачу не информировать читателей, а агитировать.
       Однако к агитпропу в нашей стране существует стойкий иммунитет. Подобными "расследованиями" можно только сагитировать самых доверчивых и простодушных, на кого, видимо, "Ветеран" и рассчитан.

Владимир КУРЕННОЙ
Горсовет берет взаймы у "Лукойла"

Игорь РОЗОВ
Одесский вариант

Игорь СТОЛЯРОВ
Свобода слова в Одессе

Игорь СТОЛЯРОВ
Куда делся Яблонский?

Владимир КУРЕННОЙ
Куда идет Одесса?

Василий КИСЕЛЕВ
Кто оплачивает массовую дезинформацию?

Рудольф ОТКОЛЕНКО
Десять лет не коту под хвост

Игорь СТОЛЯРОВ
Владимир Яковлев: "Как гражданин - "Права Гурвица были нарушены"...

Организатор покушения на жизнь экс-мэра Одессы выпущен на свободу

Форум

вернуться
письмо

форум

Aport Ranker

Hosted by uCoz