Боделана никто не "заказывал"

       Наш собеседник - секретарь Одесского городского комитета Социалистической партии Украины Анатолий Алексеевич Капука.

       А. Р. Анатолий Алексеевич, достигнута ли цель, которую ставили участники пикета левых сил во время сессии горсовета 10 августа?
       А. К. Как Руслан Боделан ни пытался прорваться незамеченным в здание Дворца моряков, всё-таки Николай Копыт вручил ему перечень требований пикетирующих. Хотя городской голова и не зачитал наши требования в начале сессии, это не помешало ему перехватить инициативу в её конце. По предложению городского головы, на основании требований участников пикета, создана соответствующая комиссия.
       А. Р. Кто принимал участие в пикетировании сессии горсовета, кроме социалистов, и каковы требования пикетчиков?
       А. К. Пикетирующих, по моим подсчётам, было около 400-500 человек. Представителей социалистической партии из них - 9. Не могу сказать о количестве членов других партий и общественных движений, их было много. Лично встречался с Николаем Копытом, вторым секретарём Одесского обкома компартии Украины, видел представителей "Рабочего союза", "Союза офицеров", - всех не перечислить. Были и сочувствующие, кликушествующие, обычно прибивающиеся к массовым общественным акциям по собственной инициативе. Наши требования носят исключительно экономический характер. Митинг, который планируется провести на Куликовом поле 8 сентября в рамках всеукраинской акции протеста, также готовится по экономическим вопросам.
       Но мы не исключаем возможности выдвижения и политических требований в рамках действующей Конституции. Это отзыв ряда депутатов горсовета, и нынешнего мэра города Одессы Руслана Боделана.
       А. Р. На прошлых выборах социалисты поддержали Руслана Боделана, а теперь требуют досрочного прекращения его полномочий, насколько это реально практически?
       А. К. В государстве не может быть "неприкасаемых" деятелей, не имеющих обратной связи с избравшим их народом, и мы попытаемся эту проблему "раскачать". Возможно, процедура референдума потребует доработки законодательства о выборах и местном самоуправлении. У одесситов есть представители в Верховной Раде Украины, надеемся на их поддержку.
       Мы не скрываем, что в своё время поддерживали Руслана Боделана в его предвыборной схватке с Эдуардом Гурвицем. Сегодня вынужден констатировать горькое разочарование и политикой и практикой, проводимой мэром города. Особенно её результатами, которые прежде всего сказываются в ценообразовании на продукты первой необходимости и коммунальные услуги. В целом, механизм местного самоуправления нуждается в доработке. Громоздкая и неповоротливая система местной власти работает не эффективно, муниципалитет не выполняет предвыборные обещания мэра, игнорирует интересы горожан. Такая власть нам не нужна, и одесский прецедент может стать полезным и для других регионов Украины.
       А. Р. В чём, по Вашему мнению, главные просчёты команды нынешнего мэра?
       А. К. Сравните два города, расположенных рядом - Одессу и Ильичёвск. Маленький Ильичёвск динамично развивается, появляются рабочие места, растёт благосостояние горожан. Предприниматели забыли о криминальных и прочих поборах и нормально работают. Взвешенная, продуманная самодостаточная политика городской власти получает поддержку на всех уровнях, в город идут инвестиции, опыт работы городского головы обоснованно становится примером для подражания.
       И возьмите Одессу. Что мешает это сделать здесь? Любой предприниматель скажет Вам, что как инвестиционное поле Одесса - это пустыня, это хуторок в степи с оазисами тротуаров, выложенных плиткой. Инвесторы не вкладывают деньги потому, что городом руководят Руслан Боделан и его команда. Они создали в городе неблагоприятные условия для любого, за редким исключением, бизнеса.
       А. Р. В праздничном докладе ко Дню Независимости Иван Плющ заявил, что реальные доходы украинцев выросли на 20%, а по местной официальной информации увеличился и поток инвестиций Одессу, как это объяснить?
       А. К. На одесситах эти инвестиции положительно не отразились, на Украину поступало значительное количеств средств, которые были разворованы и проедены. Другое дело, чей желудок был больше по объему, но факт в том, что мы их проели без пользы для экономики. А что касается доходов населения, посмотрите на полупустой мясной корпус на Привозе. Люди не в состоянии купить самые необходимые продукты. Стоимость простого и бесхитростного сала выросла с 3-4-х до 9-ти гривен за один килограмм.
       А. Р. Анатолий Алексеевич, Маратом Якуповым было высказано предположение, опубликованное в газете "Правое дело", что пикет является частью заказной кампании по дискредитации одесского городского головы.
       А. К. Именно такой вопрос мне задавал и представитель СБУ после пикета, а через несколько дней - заместитель начальника Жовтневого райотдела милиции. Хотя оба они несколько перешагивали за границы своих полномочий, расширенно трактовали уровень своих служебных обязанностей при проведении общественных и политических акций, не трудно догадаться, чем вызвана их "обеспокоенность".
       На самом деле ни "заказа", ни секрета нет.
       Газета социалистов "Товарищ" обращала внимание граждан, что 8 сентября 2000 года будет проходить всеукраинская акция протеста, направленная на защиту экономических и социальных интересов трудящихся Украины. Это касается выплаты пенсий и заработной платы, стоимости коммунальных услуг, проезда в общественном транспорте, социальной защиты материнства и детства, нетрудоспособного населения.
       Подготовка к этой акции осложнена тем, что мы лишены возможности использовать государственные СМИ. Подконтрольные исполнительной власти газеты и ТВ-каналы игнорируют мнение оппозиции, "не замечают" обнищание народа и акции протеста.
       Политика "молчания СМИ", которая началась с февраля прошлого года, с момента начала кампании по выборам Президента Украины, продолжается и сегодня. Мы вынуждены использовать те законные формы и методы, которые нам доступны и позволяют достигать поставленной цели. В частности, это пикетирование общественных зданий, где работают "слуги народа" и народные избранники, а также места проведения массовых мероприятий, прославляющих "неописуемые" достижения нынешней власти.
       А. Р. Как отреагировали власти на эту акцию?
       А. К. 17 августа меня по телефону пригласили на встречу с начальником Жовтневого РО УМВД. В своё время я работал в милиции, и решил не усложнять работу своим коллегам. Меня встретили и провели к заместителю начальника райотдела подполковнику милиции Мартынюку. На вопросы: "Кто подбил на участие в пикете? Зачем тебе это нужно, и почему ты это делаешь?" - я заметил, что милиция - это не бюро райкома, и прежде чем задавать такие вопросы, неплохо было бы узнать, кому это нужно. Мартынюк многозначительно поднял палец вверх, мол это поручено свыше.
       Моё предложение руководствоваться не волей свыше, а волей закона, не понравилось. Встречное предложение Мартынюка - поговорить как "слесарь со слесарем" - я принял, но попросил объяснить, почему меня пригласили и с какой целью. На основании 39-й статьи.
       Конституции мне якобы будет предъявлено обвинение в участии в незаконном митинге и хулиганстве, мол какая-то женщина (участница пикета - Авт.) бросилась с ножом на милиционера.
       Мне пришлось объяснять коллеге, что, во-первых, акция, в которой я принимал участие, называется "пикет" и по закону никаких разрешений от власти на участие в пикете не требуется, а, во-вторых, хулиганство - уголовно-наказуемое преступление, и по факту нападения на милиционера следует возбудить уголовное дело, расследовать его и передать в суд. При чём здесь я? Называя меня то "каким-то социалистическим типом", то "учередителем", то "председателем" партии, подполковник Мартынюк пытался обвинить меня в организации какого-то "незаконного действия".
       Далее он сослался на статью 185 "прим." Административного кодекса и сказал, что будет привлекать меня к ответственности. Пришлось опять обратить его внимание на то, что слова "пикет" и "пикетирование" имеют чёткое определение, но в Кодексе, также как и в Конституции, не упоминаются. По этой причине, я отказался ознакомляться и подписывать любой документ, который мог быть мне предложен в связи с якобы незаконным пикетированием.
       Разговор становился бессмысленным, и я решил не тратить время зря. Однако свободно покинуть здание мне не дали. Спустившись со второго этажа и направившись к выходу, я был остановлен грозно расставившим ноги милиционером - автоматчиком, который сообщил мне, что получил приказ начальника не выпускать меня из райотдела и предложил пройти в дежурную часть.
       За время службы я участвовал в подготовке более 1000 офицеров милиции, вероятно, один из них в этот день дежурил по райотделу и вызвался мне помочь. Дежурный дважды связывался с заместителем начальника по телефону, и поскольку я отказался возвращаться в кабинет Мартынюка, наша беседа продолжилась в дежурной части.
       Подполковник Мартынюк спустился на первый этаж и для начала выматерил стоящих у дежурной части людей, среди которых, наверное, были и правонарушители, и больные, и просто ищущие защиты граждане. Этот, совершенно бестактный офицер, бесцеремонно вытащил из стоящей у входа толпы мужчину и женщину, привел в дежурную часть и поручил молодому лейтенанту составить протокол. Под диктовку Мартынюка, не имеющий понятия, о чем идёт речь, участковый, по ошибке вписал в протокол слова "при проведении пикетирования". Чем вызвал гнев и брань начальника.
       Эта комедия закончилась составлением нового протокола, с которым я не стал знакомиться, но, уходя, сказал, что если руководство райотдела пытается штрафовать полковников милиции, то дела в государстве действительно плохие.
       А. Р. А как с другими участниками пикета, их тоже приглашали в милицию?
       А. К. На следующий день мне позвонили представители компартии, сообщили о том, что приглашены в городское управление милиции, и попросили пойти вместе с ними.
       В назначенное время, в городском управлении приглашённые были "сепарированы", их приглашали на беседу группами, о чём шла речь, я могу только догадываться. Меня пригласили встретиться с Дмитрием Фучиджи в кабинете заместителя начальника по общественной безопасности. В беседе я рассказал о программе нашей партии, её стратегии и тактике. Подчеркнул, что наша партия действует только эволюционным путём. Рассказал о наших планах - провести пикетирование здания Оперного театра 22 августа, в день проведения торжественного собрания, посвящённого 9-й годовщине Независимости, а также митинга протеста на Куликовом поле 8 сентября. Было выражено общее намерение действовать в рамках закона. Что же касается претензий ко мне заместителя начальника Жовтневого райотдела Мартынюка, то, по словам милицейского руководства города и области, конфликт можно считать исчерпанным.

Елена Удовиченко
Тепло… еще теплее

Вячеслав Воронков
Станет ли соломинка для утопающих бревном для их спасения

Сергей Милошевич
Начало "бензиновой войны"?

Марат Якупов
Кто заказал Боделана?

Ирина Голобородько
Репортаж с пикета...

Ольга Кологрева
Наград все больше, а жизнь все хуже

Сергей Милошевич
Грядут досрочные перевыборы мэра?

Анатолий Капука
Мужики, слазьте!