С интеллектом против сограждан

       В этот период изменения исторической формации в пределах территории бывшего Советского Союза, когда большинству интеллигентов живется, прямо скажем, несладко, в ее среде дается нелицеприятная оценка деловым и личностным качествам управленцам различного ранга, руководителям предприятий, чиновникам.
       Так, профессор С.Христенко в газете Юг ( Юг от 25 апреля 1997г.) доказывает, что руководители конкретного одесского предприятия имеют низкий уровень интеллекта и высокий уровень глупости. Интеллект оценивается известным коэффициентом IQ.
       Народный депутат, кандидат экономических наук В.Симоненко, в свою очередь, также доказывает, что В.Пинзеник великий путаник, он и его команда завели экономику в пропасть и так ничему не научились и не хотят учиться ( Вечерняя Одесса от 29 мая 1997 г.).
       В то же время профессор В.Файтельберг-Бланк ( Вестник региона от 9 августа 1997г.) не считает виновниками развала экономики бывших номенклатурных работников, так как коммунистическая партия принимала способных людей, умеющих руководить производством .
       Так какие они, наши руководители, можно ли косвенно определить их коэффициент интеллекта в настоящий момент? Попробуем это сделать.
       В формальной логике определяются логические действия, как действия, направленные на выполнение поставленной цели. Целями в жизни людей были, есть и будут: власть, любовь, деньги. Перефразируя М.М.Жванецкого, одни ищут власть, другие любовь, а третьи деньги; находят их и имеют первое и второе. Т.е. в основе всего деньги. Поэтому, когда лидеры перестройки не только разрешили партийным, профсоюзным и комсомольским кадрам создавать различные фирмы, но и снабжали их льготными кредитами и ссудами, возникла масса малых предприятий, обществ с ограниченной ответственностью и т.д., стоящих между производителем и потребителем и служащих механизмом перевода денег из государственного в коммерческие и личные сейфы.
       Поэтому сделаем первый вывод: чиновники, руководители, управленцы поступали и поступают вполне логично: в первую очередь добиться выполнения собственных целей.
       С другой стороны, интеллект определяет способность человека поступать адекватно складывающимся обстоятельствам, или логично действовать в изменяющейся ситуации. Чтобы как-то количественно оценить эту способность, придумали различные тесты, определяющие IQ и позволяющие проводить сравнение свойств памяти (оперативной и долговременной), логического мышления и т.д. Естественно, этот метод не точен, не учитывает некоторых особенностей человеческого мозга, например, есть люди медленно соображающие, но есть быстро, причем, трудно сказать, кто из них примет более правильное решение. Но этим коэффициентом пользуются, и все.
       В настоящее время закончилась массовая приватизация, и уже ясно, что хозяевами, в основном, стали управленцы, директора, главные бухгалтеры, главные инженеры. Они же регулярно получают зарплату, которая в сотни и тысячи раз превышает штатную, т.е. логично действуют в изменившейся ситуации.
       Отсюда вытекает второй вывод: основная масса управленцев, директоров имеют высокий коэффициент интеллекта. Те же, кто надеялся на ваучер или компенсационный сертификат (а это большая часть населения), по определению, имеют низкий IQ. Это не их вина, вся жизнь нашего государства заставляла людей заниматься не своим делом, как пример, крестьянин зачастую вдруг становился военным, не успел научиться воевать, становился руководителем завода, а то и научного коллектива какие тут знания?
       Во всей этой формальной логике начисто отсутствуют моральные принципы, поэтому наши руководители при их высоком коэффициенте интеллекта бессовестны, нечестны и непорядочны, иначе, чем же объяснить пенсию у стариков ниже уровня бедности, детей, просящих милостыню, высокий уровень смертности и безработицы, низкий уровень жизни, ограничения конституционных прав выбирать себе способ заработка на жизнь и т.д. и т.п.
       Последние события подтверждают сделанные выводы: бывший спикер Верховной Рады Александр Николаевич Ткаченко оприходовал (70 + 50) миллионов народных денег(правда, суда еще не было, поэтому со 100% уверенностью это утверждать нельзя). С другой стороны, известно, что пенсионеры получают пенсию, которая в два три раза меньше уровня нищеты. Государство не додало за десять лет пенсионерам как минимум
       60 гр. х 15 000 000 х 10 = 9 миллиардов гривень.
       Расчет, конечно, весьма приблизительный, но недалек от истины. Народные избранники не хотят увеличивать пенсию под предлогом, что не всегда вовремя выдают существующую пенсию. В то же время не хотят отдать дело А.Н.Ткаченко в прокуратуру. Значит большинство парламента одобряет разворовывание народных денег, и, в первую очередь, пенсий, потому что пенсионеры не выйдут на площади городов и сел, как это делают шахтеры. Продолжайте грабить пенсионеров!

Олег Ляшко
О Кучме либо хорошо, либо ничего

Олег Ляшко
Депутата Одесского горсовета будут судить в Киеве

Бюджетные средства горисполком использовал неверно

Марат Якупов
Бомбисты-Анархисты-Социалисты

Игорь Столяров
Руководитель милиции в Одессе против прессы…

Игорь Столяров
Новый иск милиции к прессе в Одессе

Игорь Столяров
Права человека в Одессе под вопросом