Как нас берегут?

       Название этой статьи не случайно: оно как бы перекликается с газетной публикацией Г. Стеценко в киевских "Вечерних вестях". Там материал называется "Кого и как бережет наша милиция", в нем мы читаем: "За десять лет независимости романтический флер над людьми в синих погонах как-то рассеялся. Мы увидели массу плохо образованных и плохо говорящих на родном языке людей, которым государство мало платит, которым даны большие полномочия, никем по сути не контролируемые".
       Еще одна заметка (тоже из столичной газеты) Е Коляда сообщает "Уголовное дело по факту вымогательства и взяточничества рассмотрела на днях коллегия Харьковского областного суда. Причем на скамье подсудимых на этот раз оказался оперуполномоченный уголовного розыска Московского райотдела милиции города Харькова лейтенант Степан Черкашин".
       Ну ладно, Киев, Харьков - там своя милиция. А как у нас в Одессе?
       В редакцию пишет старший диспетчер ГСК "Дружба" В. К. Гаталай: "13 сентября 2000 г. в 9 00 часов в гаражно-строительный кооператив "Дружба" прибыли работники Киевского РОВД г. Одессы Мартынов и Артемчук. Они изъяли все книги учета оплаты гаражей. (Для справки: ГСК "Дружба" расположен на территории Овидиопольского района Одесской области и никакого отношения к Киевскому району не имеет).
       24 сентября 2000 г. меня вызвал Мартынов в Киевский РОВД. Когда я прибыл по вызову в кабинет № 113, там находились Мартынов и Артемчук. Видимо, мои ответы на их вопросы им не понравились и они стали выражаться в мои адрес нецензурной бранью, оскорблять меня. В конце они угрожали тем, что отведут на 5 этаж и будут бить до тех пор, пока я не расскажу им то, что знаю и не знаю".
       Далее В. Гаталай сообщает, что те же работники милиции, кстати, офицеры несколько раньше приезжали в контору их кооператива "Дружба" "угрожали, избили диспетчера стоянки Скробача".
       Знаете, когда читаешь подобные жалобы, первая реакция выражается известной формулой, изобретенной великим режиссером. К Станиславским "Не верю" Листаешь другие бумаги и доходишь до жалобы самого Скробача. Он пишет:
       "Поздно вечером на моей рабочей смене снова приехали трое сотрудников РОВД. Один в форме старшего лейтенанта. Применяя физическую силу, они пытались заставить меня снять номера с автомобилей, стоящих на открытой площадке. На мои отказ Мартынов меня толкнул, а после того, как старший лейтенант схватил меня сзади, ударил по лицу и приставил к виску пистолет, угрожая при этом, что увезут меня с напарником по смене в "обезьянник". При всех их действиях присутствовал мои напарник по смене Степаненко С. А."
       Что? Опять формула "не верю!" Впрочем, есть и другая формула, скажем такая: "Платон мой друг, но истина дороже". В общем, пошел я искать Скробача и нашел на той же стоянке ГСК "Дружба". Он подтвердил все, что писал, познакомил с напарником и присовокупил к сказанному пикантную деталь:
       - Тот пистолет, что он мне к голове приставил не табельный. Вообще не нашего производства. Какой-то короткоствольный, какие в кино показывают. Наше оружие я хорошо знаю.
       Оказывается, когда младшие офицеры заламывали руки диспетчеру "Дружбы" и тыкали ему пистолет в лицо, они не подозревали, что имеют дело со старшим офицером. Да, Александр Григорьевич Скробач - подполковник в запасе, много лет прослуживший в воинских частях Минобороны.
       Поговорил я и с Владимиром Кирилловичем Гаталаем. Он смотрел на меня печальными глазами и признавался.
       Уж такого я не ожидал. Лет двадцать назад меня ночью ограбили. Прямо у дома. Возвращался из командировки поздно ночью. Забрали вещи, раздели. Я тогда обращался в тот же Киевский райотдел - живу на Ильфа и Петрова. Нет, ничем они мне не помогли, ничего не нашли, но тогда они со мной вежливо разговаривали. На "вы". А сейчас всем "тыкают", а я им в отцы гожусь, грозятся затащить на какой-то пятый этаж. Не знаете, что у них там? Камера пыток, что ли?
       Беседовал я и с Натальей Васильевной Коваль - бухгалтером ГСК "Дружба". Наши сыщики-скорохваты нашли ее аж в селе Иосифовка Беляевского района, забрали все бывшие при ней бухгалтерские документы, в присутствии членов семьи (она мать троих детей) задавали вопросы "на засыпку": "Зачем ты с ним связалась? Думаешь увольняться? Или хочешь "загреметь" вместе с ним?"
       У Натальи Васильевны до сих пор дрожит голос, когда она вспоминает эту сцену:
       - Я оглянулась, вижу, муж стоит - белый, как стена. Молчит. Потом тихо меня спрашивает "С кем это ты связалась? Что вы натворили?" А я и ответить ничего не могу, потому что не знаю.
       Вот с такими полумистическими страшилками приходится сталкиваться, как бы читать осовремененное продолжение знаменитого "Процесса" Франца Кафки. Но, опять же возвращаясь к высказываниям К. Станиславского и его, если так можно выразиться, инструментарию, хочется спросить: "Задача ментов понятна - запугать, а в чем - сверхзадача?"
       И здесь мы знакомимся с главной фигурой - центральным объектом всех энергичных детективных наворотов, предпринятых Мартыновым и Артемчуком и не только ими. Речь пойдет о Василии Васильевиче Колосе - председателе гаражно-строительного кооператива с оптимистическим названием "Дружба". Чем же интересен этот человек? Прежде всего, конечно, вниманием к себе Киевского райотдела милиции, хотя живет и работает он, как уже упоминалось, в Овидиопольском районе. Впрочем, недавно Колосом заинтересовались и работники Одесского горуправления МВД, хотя г. Одесса тоже не входит в состав Овидиопольского района.
       Что же их притягивает к этому человеку? Что заставляет "связываться с ним"? Хотелось бы, чтобы любознательный и догадливый читатель сам нашел ответы на эти вопросы, а мы пока полистаем толстую пачку всевозможных документов. Находим пространную "Жалобу" (документ на 4-х страницах так и называется), направленную начальнику УМВД в Одесской области генерал-лейтенанту Ивану Григоренко. Много тут наворочено всякого-разного, есть и упоминание о наших героях - Мартынове и Артемчуке, которые "вели себя грубо, нагло, оскорбляли меня сотрудников кооператива, меня толкали или дергали за одежду, чтобы я стоял с ними рядом. Диспетчера Скробача А. Г. склоняли к лжесвидетельствованию против меня".
       "В 20-х числах сентября, не имея ни одного бухгалтерского документа Мартынов и Артемчук возбуждают против меня уголовное дело по статье 86 прим УК Украины (хищение в особо крупных размерах). Обращаю ваше внимание, что ГСК "Дружба" ничего не производит, не занимается коммерческой деятельностью
       С 20 по 25 сентября Мартынов и Артемчук, а с ними еще 3-5 человек на двух машинах вечером в 19-22 часа трижды пытались ворваться в мой дом. Звонили и стучали в калитку, залезали на забор, грозились пристрелить собаку. Они угрожали "сгноить" меня в тюрьме, закрыть немедленно в "клетку", говорили, что уже сплели мне лапти на 15 лет".
       Спрашивается, что за страсти-мордасти. Если милиция считает Колоса расхитителем народного добра, пусть найдет необходимые доказательства и обратится в суд. И суд (только суд!) решит в каких "лаптях" он должен ходить. Ведь это элементарно, доступно не только для офицеров МВД, но даже для кадетов юридического лицея. Причем здесь ночные визиты с элементами вестерна, причем выяснения отношении с дворовыми собаками?
       Итак, уголовное дело 86-я прим. "Дело" лопнуло, как мыльный пузырь еще в 1999 году. Вот три идентичных ответа на просьбу коллектива ГСК "Дружба" и лично Колоса объяснить ситуацию. Цитиру:
       "Прокуратурой Киевского района по результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст.6 п.2 УПК Украины)
       Прокурор Киевского района г. Одессы старший советник юстиции ЮА Кожемякин"
       Все ясно? Но почему пришлось трижды дублировать один и тот же документ? А потому, что наши пинкертоны никак не могут успокоиться, продолжают по ночам преодолевать заборы, не устают путать людей и собак. Причем количество этих энтузиастов растет. Вот еще один жутковатый эпизод из послания генералу Григоренко: "3 марта 2001 года меня настойчиво разыскивал работник городского управления милиции Белан Игорь. Не нашел. 4-го утром в субботу звонит по телефону, говорит, что срочно надо встретиться со мной в моих интересах". И пошло и поехало. "В 18 00 звонок в калитку. "Кто?" "Милиция". "Что нужно?" "Откроите дверь". Говорю: "Приходите утром в понедельник с повесткой". Беспрерывный звонок в калитку. Рядом с калиткой белая "четверка". В машине сидел один человек в штатском, двое были на улице. Один из них, высокий, перелез через забор, открыл калитку, а затем начал рвать дверь веранды. Позвонил по телефону Анатолии Шлапак - тоже работник городского управления милиции. "Ну что же ты не открываешь? Надо побеседовать". Отвечаю: "В понедельник".
       Что ж, все участники ночных событии таки дожили до понедельника, а потом и до вторника. И что? Ничего никаких официальных объяснении, ни даже бытовых нет. А "объект внимания" В. В. Колос как раз ждет, чтобы ему кто-нибудь из официальных лиц объяснил, что же происходит. Пишет жалобы и ждет ответа на них. Увы.
       Ну хорошо, ребята в погонах развлекаются. Но неужто прав Г.Стеценко из "Вечерних вестей" утверждая, что их действия никем не контролируются. Позвонил я бывшему прокурору Киевского района Ю Кожемякину (он сейчас перебрался в областную прокуратуру). Юрии Александрович отправил меня к В. Алексееву - зам прокурора, который "хорошо знает это дело". Виктор Георгиевич посоветовал поговорить с В. Козловым - тоже замом прокурора, который "занимается милицией". Виктор Михаилович посоветовал непосредственно обратиться к начальнику Киевского РОВД А. Митрофанову.
       Анатолии Анатольевич Митрофанов посмотрел на пачку документов, которые я выложил на стол, и попросил: "Дайте".
       - Их же неделю надо читать, не говоря уже, что изучать.
       - Мне хватит десять секунд.
       Конечно, полковник погорячился: в десять секунд он не вложился, но минуты через полторы бумаги вернул. Сказал:
       - Все понятно, только помочь вам ничем не могу. Проверкой занималась городская милиция. Обращайтесь к генералу Жураковскому или его заместителю Михаилюкову. Но поспешите, по-моему, завтра он уходит в отпуск.
       И еще он сообщил: Артемчук работает, как обычно, а Мартынов сейчас в Югославии - в составе миротворческих сил. Что касается проверки по жалобам, ничего определенного он сам сказать не может. Может сказать генерал Жураковский - его управление этим занималось.
       Как вы понимаете, добраться до генералов - дело не простое. В их управлениях, когда ни позвони, совещания. Похоже, наше МВД взяло на вооружение такую доктрину: "Каждое совещание снижает преступность в регионе на 1,3 процента". Впрочем, на цифре я не настаиваю.
       Но дело не в генералах и даже не в их заместителях - полковниках. Дело в принципе: "Моя милиция меня бережет" или нет? И кто контролирует действия вооруженных ребят с ксивами-вездеходами? Как видим, в данном случае прокуроры просто умыли руки - прямо тебе библейский сюжет. Хотя, казалось бы, чем им еще заниматься: они ведь не лезут в шахты, чтобы добывать уголь, не стоят у мартенов, чтобы сварить сталь, не ловят в океане рыбу, даже хлеб не выращивают.
       И все-таки проверка-то была. И чем закончилась? Полковник Митрофанов только пожал плечами. Повторил: "Поинтересуйтесь у Жураковского". А ведь речь шла о жалобах на офицеров его подразделения, на его оперов, которые даже в песнях хотят куда-то прорваться.
       Нет, я не стал докучать Жураковскому, а спросил у В. Колоса, давал ли он объяснения проверяющим? Увы, он их и в глаза не видел, как и они его. Может быть, они опрашивали сына Колоса - студента Сергея, который записал на магнитофонную пленку телефонные разговоры с ночными "гостями", их недвусмысленные угрозы и заморочки? Нет. Встречались ли проверяющие с Гаталаем, Скробачем, Коваль? Может быть, их заинтересовал короткоствольный пистолет неизвестного производства? Нет, нет и еще раз нет. Вот вам, как говорится, и весь рубль до копейки. Вот вам и так называемое "служебное расследование", и отношение к жалобам и обращениям граждан.
       На кого же надеяться этим законопослушным гражданам Украины, которые, кстати, содержат на свои средства многотысячную рать правоохранительных органов, заметно распухших от самоуважения и бесконтрольности?
       Из анекдота. Спрашивают у хасида, который более сорока лет трижды в день молится у "Стены плача": "Вы просите Бога о том о сем. И какой результат?" "Знаете, - отвечает несгибаемый хасид, - у меня создалось впечатление, что сорок лет я разговариваю со стенкой".
       Скажите, а к какой стене прислониться нашему гражданину, если родная милиция вместо того, чтобы оберегать его, создает ему дополнительные проблемы? Может быть, обратиться за помощью к международным миротворческим силам? Но ведь, как утверждает полковник Митрофанов, именно туда отправили наводить порядок в Европе оперуполномоченного Мартынова. Вот вам и еще один анекдот, к тому же без всякой иудейской символики.

Игорь СТОЛЯРОВ
Эдуард Гурвиц намерен вернуться...

Павел ШЕВЦОВ
Как нас берегут?

Игорь СТОЛЯРОВ
Руководитель милиции в Одессе о деле Жукова...

Елена АСТРАХОВИЧ
Аттракцион "Неслыханная щедрость"

Михаил АКСАНЮК
Стратегические предприятия на анонимного предъявителя

Игорь СТОЛЯРОВ
Условное наказание "условного" суда

Игорь РОЗОВ
Недопокаявшийся народ напрасно...

Ольга КОЛОГРЕВА
Как у Одессы выбили "Око"

Игорь РОЗОВ
Политики "запели"... Это - признаки времени?