"...Производство царей из обкомовских секретарей?..."

       =Чем ближе выборы, тем больше глупостей... ="Все дело бесталанностью губя..." = Виртуальная война!

       ЧЕМ больше ветшает мир, тем большая накопляется в нем сумма опытности.И от этого некуда деться... Перебирая старые газеты, копаясь в "вырезках", просматривая многочасовые записи телевизионных программ, убедился в правильности сформулированной выше аксиомы. Я почему-то вспомнил последний день кировоградского суда. Зал, забитый до отказа. Выступление прокурора - обыкновенного наблюдателя, ибо его слово ничего не значало в явно политическом процессе. Вздыбленные вверх, с подчеркнутым победным воплем, руки Балуха, Кваснюка и Резника. И поразительно резкий громкий окрик судьи Яковлева: "Немедленно прекратите! Иначе..." А дальше ладонь упала на старый черный стол. Как бронзовый подсвечник. Глухо.
       Проиграли? Это - факт. Справедливо? Это - уже мечтания...
       Я подумал тогда, что мы признаем за истину только ту истину, которая бьет нас по лбу и механически, что ли, давит на наши чувства; мы заносим в наши дневники только тот факт, который имеет за собой привилегию факта свершившегося. Все прочее уже относится к области мечтаний, а поскольку мечтания бесплодны, то мы и относимся к ним, если не с ненавистью, то точно - с иронией.
       ...Участникам событий, как правило, мало кто верит. Тут все понятно: личное отношение, привязанность (или наоброт - ненависть!) к одному из главных героев обязательно выплывет в какой-нибудь детали. Даже погода может трактоваться разными авторами неодинаково. Помню, писал, что в день вторых выборов 1998-го, поразился нереально высокому проценту явки избирателей в Приморском районе: был дождь, и уже к часам шести вечера члены комиссий и наблюдатели глазели в окна, пытаясь узреть в случайных прохожих политическую активность. Как при такой, вот, ситуации "дотянули" до легитимности, полит.технологам объяснить легко, но обыватель, внимательно читающий сообщение о результатах голосования, определяет "арифметику" горизбиркома просто - "Постарались!" А потом наткнулся на брошюру В.Горбарчука (если только не ошибаюсь в фамилии!) и читаю (с недоумением!) ссылку на свой материал в еженедельнике "Слово", который, якобы подтверждает причины низкой явки одесситов к избирательным ящикам: мол, негативную роль в слабой активности избирателей, как правильно писал Розов, сыграла плохая погода. А?! Погода одна, но оба автора объясняют причинно-следственную связь идеологии и климатических условий по-разному.
       ПОЧЕМУ вспоминаю о недавнем прошлом? Ну, все понятно: впереди снова выборы. И поведение сторон уже проявляется. Кто-то старается забыть это прошлое, ибо ничего хорошего оно не принесло. А противник настаивает на возвращении, обращаясь к памяти, поскольку именно в этом видит лучший прием будущей избирательной компании.
       Не стану повторять тезисы многих, оппозиционных к нынешнему мэру Одессы, авторов. Экономический рост не утверждается цифрами. Если стоимость потребительской "корзины" оплачивается ассигнациями из кошелька рядового горожанина, если на улицах нет нищих, ежели строятся дома не только для богатых, тогда можно говорить об успехах. Как на уровне города, так и на уровне страны. Ничего перечисленного нет и не предвидится. А тут еще Президент вместе со статистиками из СНГ: последние два года Украина показывает невиданные темпы роста производства среди стран бывшего Союза. Одно из двух: либо брешет статистика (к чему мы привычны!), либо Одесса - самый несчастный город в оазисе общенационального процветания.
       Второе разрушает миф, с которым пер к власти, как паровоз из коммуны, нынешний городской Голова. Что получается? Приезжает, скажем, "гарант". И Боделан, и Гриневецкий, окружая его понятными знаками внимания, вместо того, чтобы отбивать то, что положено городу и области в виде заработанных денег, вымаливают какие-то крохи то на Оперный, то на еле дышащую "коммуналку". Им бы уподобится подземному "кроту" производства завода строительно-отделочных машин, стать ножами бура и прогрызть свой тонель в Администраци, Кабмине, парламенте, выгребая наверх, что положено по закону о местном самоуправлении... Но кто ж станет рисковать карьерой, благополучием семьи и близкого окружения ради безымянного населения, именуемого одесситами?
       Идиотизм ситуации подчеркивается абсолютно ложным тезисом древнего Рима: хлеба и зрелищ! Мы постоянно измеряем длину ног и объем груди юных барышень, на нас давят мускулатурой облитые маслом квадратные лица бугаев, на которых можно по тонне угля таскать... Совсем недавно город обещали посвятить в столицу "высокой" моды, что не произошло только по причине исчезновения одного из начальников будущего действа: то ли кого-то испугался, то ли застеснялся, представи себя рядом с двухметровыми "моделями". А напрасно: вон, Юдашкин, тоже мужичок с ноготок, а как выглядит в кругу прекрасных дам! Кстати, зрелищами интересовались в первые годы перестройки. Теперь думаем о хлебе. Точнее о том, как и где его заработать.
       Дайте населению ежемесячно заработать "чистыми", минимум по 50-60 у.е. (понятно, в гривневом эквиваленте!) на вполне легальном производстве. И тогда не надо будет говорить о предполагаемых льготах для инвалидов и пенсионеров. У города останутся средства, чтобы старики и больные сумели обеспечить свою потребительскую "корзину", чтобы вице-мэр Ю.Казаков, вырубил свой "автоответчик" - "Денег в казне нет!" Между прочим, если обещанного три года ждут, то срок уже истек. Пора выполнять пункты предвыборной программы, Руслан Борисович...

       ЗА ГОД до предыдущих выборов я опубликовал в киевском "ДНЕ" две статьи: о Гурвице и Боделане. Их главная идея сводилась к тому, что на политическом ринге Одессы есть два "тяжеловеса" - Эдуард Иосифович и Руслан Борисович. Увы, и сегодня ситуация не изменилась...
       Фигур, подобных этим двум, время не выдвинуло. Даже, если бы Костусев не занял пост главы Антимонопольного комитета, а Кивалов не возглавил Высший юридический совет, то все равно названные "фигуранты", выражаясь языком сыщиков, не тянут на роль мэра Одессы. Восхищаюсь пробивной силой президента Юридической академии: скоро значительная часть Большого Фонтана отойдет под структурные подразделения будущих прокуроров, таможенников и адвокатов. Этот факт вне всякого сомнения радует жителей Приморского района, ибо частые посещения заведения высокми гостями, влияют на фасады окружающих домов. Но Юракадемия не вся Одесса. А если учесть, что юристы потребляют часть заработанного нами, ничего не производя, кроме бумажек, то нищему городу такое количество нахлебников явно в тягость.
       Алексей Алексеевич - это явно отыгранная фигура. И, по большому счету, анекдотичная. Специалист в области политэкономии социализма, ставший внезапно чиновником высокого ранга в "рыночной" стране, - это лишнее подтверждение тому, что в Украине нет ни рынка, ни экономики капитализма. А если добавить ко всему сказанному памятные для каждого из нас "фортеля", которые выкидывал Костусев то ненавидя Гурвица, то признаваясь ему в симпатии, станет ясно: корифей "Трудовой Украины", сохранивший принципы Социалистической партии, явный гротеск. Персонаж из какой-нибудь символической пьесы. Громко говорит. О чем - непонятно. Но главное - всех перекричать.
       Усиленно ищу третью фигуру. И не могу отыскать!
       Отсутствие какой-либо серьезной финансово-промышленной группы (ФПГ) - трагедия Одессы. В этом городе нет борьбы экономических интересов, ибо существует война чиновничьих "кланов". Ошибочное представление гайдаравского периода, что власть - это деньги, преследует не только журналистов, но и политиков. Нет уже денег у человека при власти. Нет! Я не веду речь о взятках... Они были, есть и будут. Речь веду о собственности, которая, переходя в управление людей при власти, должна приносить деньги. И немалые! Получить в управление что-то работающее и при этом не отвечать ни перед кем за полный развал этого "что-то" - вот цель, ради которой воевали за власть в прошлые годы.
       Привлекательных объектов собственности, практически, нет. Все, более-менее, действующее - разворовано, точнее, приавтизировано. Значит наступает новый этап вхождения во власть: она (мэрия) нужна для того, чтобы создавать особые условия для определенной ФПГ, поддерживая ее актами местной исполнительной и представительной власти. Существуют ли у нас такие группы? Не желаю обращаться к избитой теме о "Синтез Ойле" или ЛУКОЙЛЕ. Первая - в тяжелом нокдауне по причине громкого скандала вокруг господина Жукова. Вторая имеет возможность заставить себя слушать не только любого мэра, но и президентов, за исключением собственного.
       А кто же еще?
       ВЛАСТЬ на уровне города и области, как огня боится, реанимации хотя бы какой-то части промышленности Одессы. Директора крупных предприятий в советские времена были не "подарками" в горкомовских и обкомовских коридорах. Те, кто выжил, кто сумел сохранить и людей, и основные фонды, и старые хозяйственные связи, - независимы. Они не подвластны Боделану или Гриневецкому, Гурвицу или еще кому-то, ибо у них, как правило, легальные доходы, "чистая" бухгалтерия, и статус транснациональных корпораций, как это не смешно звучит в нашем государстве. Нет, разорить хотелось бы! Но тогда надо объяснять причины окружающему миру, и, следовательно терять имидж страны с "рыночной" экономикой...
       До тех пор, пока директора действующих, а главное прибыльных производств, не объединятся; пока у них появятся политические амбиции, мы будем делать "...царей из обкомовских секретарей..." Увы, это аксиома. Достаточно печальная для нашего города.

       ЭТИ проблемы весьма эмоционально обсуждаются в виртуальном пространстве Одессы. Два интернет-издания - "Одесская общая газета" и "Одесская правда" - изо дня в день пытаются победить друг друга в полемике, которая просто невозможна на телевидении, в газетах и на радио. Благо дело, что у нынешнего председателя областного арбитражного суда В.Балуха нет возможностей закрыть Интернет, как это он сделал с телекомпанией АРТ, будучи на посту вице-губернатора, в 1998 году.
       Беда участников Форума "Одесской общей газеты", быть может, заключается в том, что они "зациклились" на фигурах двух старых оппонентов - Гурвице и Боделане. Сторонники и одного, и второго бесполезно пытаются убедить друг друга, в привлекательности образов своих политических лидеров. Но вот вопрос: а есть ли потенциал, необходимый Одессе в этот этап ее истории, и у Эдуарда Иосифовича, и у Руслана Борисовича? Могут ли они стать теми управленцами, что вернут славу Южной Пальмире? Конечно же, судя по программе, которую уже начал осуществлять в свое время Гурвиц, она куда интересней и привлекательней, банальностям бизнес-проекта нынешнего городского Головы. Я называют так любую избирательную платформу...
       Займ, который был тупо уничтожен вначале Белоблоцким, а потом утоплен Боделаном, мог бы вывести город из-под власти Киева. Кстати, дотошный отчет Гурвица по этому вопросу был опубликован летом 1998 года в парламентской газете "Голос Украины". Естественно, что ни один из трех номеров, в Одессу тогда не попал. Сомневаюсь, что его возможно отыскать даже в архивах "горьковки"...
       Об "Одесской правде" - либо ничего, либо много. Ограничусь лишь определением: плохая попытка оппонировать конкуренту. То ли нет специалистов (это характерно для "пиарщиков" Боделана), то ли никак не могут зажечься... Видать, денег на спички не дают?
       МЫ подходим к самому скандальному и интересному периоду в жизни Одессы. Что ждет каждого из нас? Какой выбор нам предстоит сделать в марте следующего года? И главное: кто станет очередным мэром города, все-таки, мечтающего уйти из разряда "провинциального"...

Григорий САДОВНИЧЕНКО
Сезон прошел - герой уже не тот!

Кучма заменит главу Антимонопольного комитета

Игорь СТОЛЯРОВ
«Реформы и порядок» - конференця в Одессе

Игорь РОЗОВ
"Оказалось, что свобода лишь для хапанья нужна..."

Владимир КУРЕННОЙ
Куда идет Одесса?

Игорь ХОТИН
Тень айсберга

Лидия ДЕНИСЕНКО
Алексей Костусев: о Гурвице, Пинчуке и других известных лицах

Игорь РОЗОВ
"...Производство царей из обкомовских секретарей?..."

Григорий САДОВНИЧЕНКО
Дестабилизация?!